Fuoco sull’Ortigara

2 recensioni per Fuoco sull’Ortigara

1. 

   Valutato 5 su 5

   Il Giornale di Vicenza – Agosto 28, 2017

   Il Giornale di Vicenza – 22 agosto 2017
   Articolo di Antonio Trentin

   ORTIGARA BATTAGLIA INUTILE
   Si sparò molto, ma si coordinò poco la mira, contro un terreno che favoriva la difesa degli austroungarici: in tutto 22 mila perdite. Il calvario dei nostri alpini.

   Nella più sanguinosa delle battaglie combattute un secolo fa sul fronte italo-austroungarico, quella dell’Ortigara, fu l’eccezionale tributo di vittime delle due parti a marcare gli avvenimenti per la storia a venire: oltre 1800 morti italiani e quasi 1000 tra le truppe asburgiche, e rispettivamente più di 9600 e di 6300 feriti, oltre a 1700 e 1400 dispersi (in gran parte caduti), per un totale di 22 mila perdite. Il micidiale tiro delle mitragliatrici difensive austroungariche e i corpo-a-corpo tra alpini e avversari sotto il crinale delle quote- vetta diventarono presto un elemento-clou del mito della Grande Guerra nel Vicentino: l’Ortigara, il Calvario degli Alpini. Ma parte decisiva in quel che avvenne lassù, come ovunque nel primo conflitto mondiale, ebbero le meno eroicamente mitizzabili artiglierie. Nella battaglia del giugno 1917, e negli episodi di contorno che fissarono la linea del fronte altopianese per l’ultimo anno di guerra, le bocche da fuoco a lunga gittata – tecnologie belliche che permettevano tiri di 20 chilometri – sparavano dalla Valsugana trentina contro il fronte e le retrovie italiane; e dal Canale di Brenta e dalla Pedemontana contro le postazioni austroungariche. Tra esse, le artiglierie ferroviarie francesi arrivate a dare sostegno ai piani offensivi del generale Luigi Cadorna e a fare preziosa propaganda all’alleanza tra nazioni “latine” contro gli Imperi Centrali.
   L’impatto psicologico che potevano avere sui pochissimi soldati che le vedevano dal vivo – e sui molti che ne sentivano parlare o le trovavano illustrate nella stampa di trincea – è immaginabile guardando oggi le più espressive tra le 140 foto raccolte in “Fuoco sull’Ortigara!”, nuovo libro di due affermati ricercatori di storia militare, lo storico Luca Girotto e il fotografo Luigino Caliaro, pubblicato dalle Edizioni Dbs. Il pezzo più possente era un cannone di 162 tonnellate di peso, canna di 26 metri e proiettile dal diametro di 320 mm. Da Tezze, Grigno e Primolano lungo il Brenta e da Chiuppano e Piovene sotto l’Altopiano le artiglierie pesanti francesi su rotaia spararono con fuoco di distruzione sulle prime linee avversarie e con tiri di interdizione sulle retrovie nei 19 giorni che durò la battaglia. Per assistere gli artiglieri – tra cui quelli provenienti dalle colonie africane della Francia, i “mòri dei canoni”
   rimasti nella memoria postbellica dei paesi – partecipò alle operazioni un reparto aereo (l’Escadrille Espinasse) che doveva fare ricognizione e indicare i bersagli, ma che molto patì il maltempo e la scarsa visibilità. Condotto sugli archivi italiani e su quelli del ministero della Difesa e dell’Armée de l’Air francese, lo studio di Girotto e Caliaro nulla concede alla retorica che talora imperversa anche a cento anni dagli eventi. La loro definizione dell’Ortigara 1917 è netta: «La più insensata delle battaglie condotte in montagna tra 1915 e 1918 sul fronte italo-austriaco». Il giudizio sull’efficacia delle artiglierie, basato sui documenti, è interlocutorio: si sparò molto,ma si coordinò poco la mira, contro un terreno che favoriva l’assetto difensivo degli austroungarici. La valutazione del piano d’assalto generale, finito nel nulla e in migliaia di morti, è espressa attraverso la citazione della relazione scritta dal comandante del distaccamento francese e conservata a Parigi: grandi elogi agli alpini italiani in combattimento,ma un senso di disagio verso le scelte dello stato maggiore italiano («io stesso ho potuto percepire come la fiducia nella vittoria mancasse sin dall’inizio perfino ai vertici del comando d’armata»).

2. 

   Valutato 5 su 5

   L’Adige – 19 agosto 2017 – Agosto 29, 2017

   L’Adige, 19 agosto 2017

   Girotto e Caliaro dimostrano l’impegno dei giganteschi cannoni francesi in Valsugana. L’Ortigara e un mito da rivedere.

   Fu una delle più grandi battaglie della Grande Guerra, quella sull’Ortigara, una montagna nemmeno particolarmente imponente, di poco superiore ai 2 mila metri, al confine tra Veneto e Trentino. Una battaglia che nel giugno di cento anni fa costò la vita a decine di migliaia di soldati, italiani e austriaci. Il numero preciso dei morti ancora oggi non è stato censito con certezza, ma quella battaglia, cruenta e terribile, è di fatto alla base del mito fondativo degli alpini, insieme ovviamente ad altre battaglie in cui si distinsero le «penne nere».
   Nonostante la sconfitta militare quella battaglia servì nel lungo periodo agli scopi dell’Alto comando italiano. E fu una battaglia che vide coinvolta ogni risorsa. Dai fanti agli alpini
   fino all’artiglieria pesante, per giorni, continuamente.
   Uomini che, al di là del risultato, dimostrarono una grande tenacia, in un momento non facile per l’esercito italiano, che già aveva dovuto subire esattamente un anno prima il martellamento della Strafexpedition e che sarebbe poi crollato di lì a pochi mesi a Caporetto. Una battaglia che effettivamente ancora andrebbe capita meglio e studiata. A contribuire e a svelare nuovi particolari è in libreria un volume di Luca Girotto e Luigino Caliaro, edito da Dbs, Fuoco sull’Ortigara, 168 pagine, 13 euro. Il volume è riccamente illustrato da 140 immagini e mette a fuoco un aspetto particolare, ma rivelatore, perché racconta un aspetto militare dimenticato e che demitizza probabilmente i combattimenti sulle alture tra eserciti: ovvero che tra i protagonisti della battaglia dell’Ortigara ci furono anche le artiglierie ferroviarie francesi, anche se in cento anni di storia la loro presenza è finita per passare sostanzialmente sotto silenzio, forse proprio per motivi propagandistici utili a esaltare la forza dei soldati italiani. Ora, invece, grazie a questo libro, le artiglierie ferroviarie francesi ritrovano il ruolo che spetta loro nella storia del conflitto lungo il fronte italiano grazie a documenti trovati negli archivi d’oltralpe.
   Girotto e Caliaro spiegano che in previsione della battaglia dell’Ortigara, gli accordi tra alleati prevedevano l’arrivo di un appoggio d’artiglieria francese a supporto dell’offensiva. Per varie ragioni, soprattutto per non privarsi di artiglierie campali assolutamente indispensabili sul fronte occidentale, la scelta francese ricadde sull’invio di alcune imponenti artiglierie
   ferroviarie pesanti. Cannoni che ebbero un impatto anche nell’immaginario dei contemporanei, come si può capire dagli scatti ritrovati da Girotto e Caliaro che documentano la mole colossale di cannoni come quelli da 320 mm M.le 70-93 su affusto Schneider con una lunghezza complessiva della struttura di quasi 26 metri per 162 mila chilogrammi di peso.

   Va sottolineato che l’Italia era all’epoca completamente priva di artiglieria ferroviaria di calibro comparabile, e la presenza di quella francese – giganti nati per la difesa costiera ed adattati al tiro su terra – ebbe dunque un effetto mediatico ancor più impattante. Giganti che furono schierati, pochi giorni prima dell’inizio dell’attacco, in Valsugana tra Tezze, Grigno e Primolano e presso il territorio vicentino di Chiuppano e Piovene Rocchette. Da queste collocazioni nel giugno 1917 i cannoni francesi intervennero, spostandosi con i treni, ma con risultati quantomeno controversi, con fuoco di distruzione sulle prime linee e con tiri di interdizione sulle profonde retrovie austriache dell’altopiano per buona parte dei 19 giorni di durata dello scontro.